“Я помню, как однажды прямо к моим ногам бросилась обезумевшая сорока,
за которой с такой быстротой гнался ястреб, что казался каким-то серым
комом, несущимся в воздухе. Помню мое удовольствие и гордость,
когда после выстрела этот ком тяжело упал и….
…забился в высокой траве, взмахивая раненым крылом…”
С.И.Огнёв “Жизнь леса”, издательство академии наук СССР, Москва 1962 год.
Эти строки были написаны Сергеем Ивановичем гораздо раньше, ведь первое издание “Жизни леса” было аж в 1914 году.
Но уже тогда и, увы, еще не одно десятилетие охотники видели в большинстве хищных птиц прямых конкурентов.
Деление птиц и других животных на полезных и вредных позволяло быстро принимать решения: кому жить, а кого расстрелять.
Да еще и получить вознаграждение за пару отрезанных лап в качестве доказательства о совершенном акте правосудия.
И что удивительно! Для прямого убийства птиц не требовалось научных исследований, изысканий, экспериментов.
Достаточно было нехитрой логики. А вот чтобы доказать, что хищники (не только пернатые) являются неотъемлемой частью экосистемы, без которой, как это ни парадоксально, приходят в упадок популяции жертв, уже потребовались долгосрочные исследования.
А точнее сама практика подсказала, что охотники просчитались…
Вот выдержка из статьи Г.П.Дементьева “Практическое значение хищных птиц”
Но тут есть один подвох. Подвох не в результатах исследования. А сам факт их необходимости.
Предположим, что по результатам исследований оказалось бы, что хищные птицы действительно снижают возможный оптимальный максимум поголовья “полезной” дичи, скажем, на треть.
И что же после этого? Исходя из наших, человеческих “симпатий” и “вкусов”, можно было бы просто уничтожить всех хищных птиц?
Ну, хорошо, в целях сохранения биологического разнообразия, снизить до минимума, необходимого для сохранения вида?
Откуда в нас такая потребность в контроле, управлении и корректировке окружающего мира “под себя”?
Нет вопросов, когда речь идет о выживании. Но кода речь идет о спортивной охоте… Какое у человека оправдание перед ястребом, который бьет добычу, чтобы выжить или накормить потомство?
Человек-охотник привлек на свист рябчика, и, затаив дыхание, нажал на курок. Понять можно. Ведь не так давно прокормить свое потомство могли только те, кто любил охоту без поиска причин…
Технологическая эволюция человека идет с сильным отрывом от эволюции биологической. И нам бы еще пару тысячелетий, чтобы притупились наши навыки выживания.
Но есть ли у нас это время? И есть ли это время у тех, кто живет с нами по соседству и пытается выжить под натиском асфальта, бензопил и свинцового дождя?
***
Это небольшая заметка посвящается всем тем, кто любит хищных птиц без сортировки на полезных и вредных. Всем тем, кто изучает их жизнь, пытается сохранить их и донести до окружающих доброе отношение к отряду соколообразных.
Хищные птицы до сих пор в преобладающем большинстве боятся человека. А потому сделать хорошие фотоснимки даже ястребов-тетеревятников и перепелятников – совсем нетривиальная задача.
Может быть отчасти поэтому фото хищников лежат у меня подолгу без обработки в ожидании более достойных кадров. Но время идет, а кадры появляются скорее случайно, чем закономерно…
Ниже ссылки на обновленные фотогалереи.
Чеглок
Кобчик
Пустельга
Скопа
Лунь полевой
Лунь болотный
Лунь луговой
Бородач
Гриф гималайский
Гриф черный
Канюк
Коршун
Орлан белоголовый
Орлан-белохвост
Орлан белоплечий
Осоед
Ястреб-перепелятник
Ястреб-тетеревятник
Спасибо за ваши лайки и комментарии |